少し前に読んだ Die with Zero とは違う方向性だった
無駄な貯蓄大事、と。

お金は自由になる手段だから、何かあった時のために目的はなくても残しておかないとな

人生を自分でコントロールしよう

貯蓄 = 収入 - エゴ
私は自分のエゴ(快適に過ごしたい!!!)が強すぎると思いました汗

一生お金に困らないというタイトルから、投資術の類の本かと思ったら、投資にも少し触れはするが、どちらかというと、庶民感覚として受け入れやすいお金についての哲学的な話で
あった。例えば、必勝法などないし、勝ち負けの理由も明確には言い切れないというスタンスだ。こういう姿勢の方が、信頼できる。

―　君が自分の力で成功を勝ち取ることを願っている。だけど、あらゆる成功が努力によるものでもないし、あらゆる貧困が怠惰によるものではないことは知っておくべきだ。誰かを（自分自身を含めて）評価するときは、このことを忘れないように。

一文を引用したが、万事このようなスタンスで、素晴らしい。失敗した人が人間性まで否定される必要はない。なぜなら、そこにはどうしようもできない運の要素はあるのだから。何もかも操作できるという考えは傲慢だ。そう考えると、成功者は別に偉くないし、同じことをしたって成功するとは限らないという考えも理解しやすい。

―　他と比べて明らかに幸福度が高い人々がいることを明らかにした。ただしその要因は、収入や地域、教育などではなかった。収入が高くても、良い地域に住んでいても、教育レベルが高くても、慢性的に不幸を感じている者は大勢いた。幸福度の高い人々に見られた一番の共通点は、もっと単純なことだった。キャンベルはこう述べている。従来の心理学が考察してきた客観的な諸条件のどれよりも、人間に幸福感をもたらす信頼性が高い要因は、「人生を自分でコントロールしている」というはっきりとした感覚があることだ。

自分の人生は自分のものだ。他人と全く同じ生き方をしても、全く同じ結果がついてくるわけではない。同様に自己決定権が重要であり、誰かに言われるがまま生きて、それで稼いでも、幸福にはなれない。

―　2017年、私がニューヨークで催されたディナー会に参加したとき、同席していたダニエル・カーネマンが、「予測が間違っていたときに投資家はどう対応すべきか」という質問を受け、こう答えた。何かに驚いたとき、人はたとえ自分の過ちを認めたとしても、「ああ、もう二度と同じミスは繰り返さないぞ」と言う。しかし実際には、予期せぬ事態が起きて失敗したときに私たちが学ぶべきなのは、「世界で起きることを予測するのは難しい」ということだ。つまり、私たちが驚くべき出来事から学ぶべき正しい教訓は、「世界にはサプライズが潜んでいる」ということなのだ。

「我々は、自分たちは予測とコントロールが可能な世界に住んでいると信じたいので、その欲求を満たしてくれる権威ある人物に目を向ける」コントロールできるという幻想は、不確実な現実よりも説得力がある。だから私たちは、結果を自分でコントロールできるというストーリーに執着するのだ。

お金をどう使ったら良いか、
将来の為に投資したら良いのか、
そんな悩みが自分の中でスッキリひとつ腑に落ちた。読んで良かった。