現在地: トップ > 本 > 人文・思想・社会 > 軍事

現代戦略論

高橋杉雄

ユーザ評価 4.57（8件）
| レビューを書く

1,760円（税込）送料無料

発行形態：
紙書籍 (単行本)

この商品が関連するクーポン・キャンペーンがあります（10件）開催中のキャンペーンをもっと見る

※エントリー必要の有無や実施期間等の各種詳細条件は、必ず各説明頁でご確認ください。

商品情報

発売日： 2023年01月05日
著者／編集：高橋杉雄(著)
出版社：並木書房
発行形態：単行本
ページ数： 240p
ISBN： 9784890634309

商品説明

内容紹介（出版社より）

TVやネットで見ない日はない、気鋭の軍事評論家。防衛研究所防衛政策研究室長　高橋杉雄　描き下ろし！
2022年2月のロシアによるウクライナ侵攻によって、冷戦後の協調的な国際環境は消滅し、大国間の競争が復活した。
「現状変更」を図る中国に対して、日本の大戦略は「現状維持」であり、この戦略目的の非対称性に日本の勝機がある。
ネットアセスメント分析とシナリオプランニングの手法を用いて導き出された「統合海洋縦深防衛戦略」を初めて明かす!

内容紹介（「BOOK」データベースより）

２０２２年２月のロシアによるウクライナ侵攻によって、冷戦後の協調的な国際環境は消滅し、大国間の競争が復活した。「現状変更」を図る中国に対して、日本の大戦略は「現状維持」であり、この戦略目的の非対称性に日本の勝機がある。仮に抑止に失敗して戦争になっても、海上において状況を膠着化できれば、世界中に展開する米軍の来援が期待でき、有利なかたちで戦争を終結できる。ネットアセスメント分析とシナリオプランニングの手法を用いて導き出された「統合海洋縦深防衛戦略」を初めて明かす！

目次（「BOOK」データベースより）

第１章　戦略はなぜ必要か？／第２章　戦略はなぜ失敗するか？／第３章　「大国間競争」時代の戦略上の課題／第４章　大国間競争時代の「日本の大戦略」／第５章　将来の戦争をイメージする／第６章　これからの日本の防衛戦略／第７章　統合海洋縦深防衛戦略

著者情報（「BOOK」データベースより）

高橋杉雄（タカハシスギオ）
防衛研究所防衛政策研究室長。１９９７年早稲田大学大学院政治学研究科修士課程修了。２００６年ジョージワシントン大学大学院修士課程修了。１９９７年より防衛研究所。防衛省防衛政策局防衛政策課戦略企画室兼務などを経て、２０２０年より現職。核抑止論、日本の防衛政策を中心に研究（本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです）

商品レビュー（8件）

総合評価: 4.57

ブックスのレビュー（2件）

レビューを見る（2件） / 書く

此のご時世だからこそ...。

えぬっ

評価 5.00

投稿日：2023年01月23日

個人的な感想と致しまして、こうした書籍の重要な点は、著者の主観に偏っていない事。つまり、事実であって評価ではなく、日頃の研究と分析が充分に為されている事だと考えます。
著者の高橋杉雄防衛政策研究室長は、世に数多存在する専門家・評論家の方々とは異なり、防衛省防衛研究所（政府系シンクタンク）の所属であり安全保障の実際を識る他に比類なき方（立場）です。只今、此のご時世だからこそ、是非ともご自身の目でお確かめ頂きたい雄編です。

0人が参考になったと回答
(無題)

購入者さん

評価 5.00

投稿日：2023年01月07日

親切丁寧迅速な対応ありがとう御座います。機会がありましたら宜しくお願いします。

0人が参考になったと回答

レビューを見る（2件） / 書く

ブクログのレビュー（6件）

評価5.00
投稿日：2024年02月21日
現在の日本の置かれた状況において、安全保障戦略をどのように考えたら良いかを提示する一冊。戦略のイロハも整理されているので、仕事の上でも参考になる。
後半の中国を念頭に置いた防衛戦略の話では、日本に置かれた状況の厳しさを再認識させられた。ニュースでよく見る、ミサイルでハリネズミにしようとしているような現実の防衛力整備の進め方にも合点がいく。
現状維持サイドと現状変更サイドという軸を想定し、何にどのように備えるか考えていくという流れもわかりやすい。
評価3.00
投稿日：2023年12月06日
筆者も書いているが、戦略の役割はビジネスのものと非常に近い。防衛戦略の効果が定量的に計測できないことを除けば。

戦力劣位で現状維持を目的とする日米側が、戦力優位で現状変更を目的とする中国の先制攻撃で相応（相当）の被害を被る設定は、現実的ではあるのだろうが、実際に明記されることで感じる危機感は大きい。
評価5.00
投稿日：2023年08月15日
最初の3分の1で戦略に関して定義や論点を整理し、残りの3分の2で安全保障戦略を論じています。
とくに「現状変更」を図る中国に対して、日本の大戦略は「現状維持」であり、この戦略目的の非対称性に日本の勝機があるという点は、多くの人が認識しておく必要があるように感じました。