J-NEKOKO

評価 3.00

投稿日：2018年03月30日

芭蕉については、大学の共通教養で芭蕉の講義をきいて面白かった。それっきりだ。だから芭蕉の意外な側面、知られざる芭蕉、なんていうとそれなりに興味深い。でも、たとえば西鶴について、原稿料踏み倒しの一件なんて聞くと、あれ、「都の錦」というインチキ野郎がでっち上げた話だろう、と。そりゃ同時代人が言うことだし、ホントかどうかわからないといわれそうだが、都の錦は西鶴をこき下ろして自分を売り込みたいやつで、こき下ろしながらちゃっかり尻馬に乗ろうという卑劣漢である。訳あって鹿児島城下で籠舎の身となり、こんなに落ちぶれた私は生きていても仕方ないから首を刎ねてちょうだい、という訴状に書き出した身の上話にちゃっかり「伊藤仁斎の弟子でした」なんて嘘を混ぜる男。それを真に受けるわけ？ デタラメすぎて読んでいられなくなる。『芭蕉』は栗田氏の力作が最近評判になって、なんとなく私も〈芭蕉もの〉を買って読んでいるのだが、気分悪くなってきた。うう。……でもどっかからアラシヤマコウザブロウゴトキが書いてんだからカンベンしてやれ、と、聞えてきたのは空耳かしらん。

2人が参考になったと回答